（2018）渝05行终135号

上诉人邹基春与被上诉人签订《补偿协议书》，确认并领取了补偿款，并将房屋腾空交由被上诉人处理，并申请放弃房屋残值，双方已履行了《补偿协议书》确定的权利义务，邹基春对其已经腾空交出后的房屋不再享有合法权益，该房屋的拆除处置行为应由被上诉人自行安排，该拆除行为不对邹基春产生新的权利义务关系，故邹基春提起请求确认被上诉人拆除房屋行为违法之诉，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的提起诉讼应当有事实根据的起诉条件，依法应予裁定驳回起诉。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回邹基春的诉讼请求，法律适用错误，应予纠正。上诉人邹基桂起诉要求确认被上诉人于2017年3月21日对其房屋实施行政强拆的行为违法，应提交用以证明该拆除行为系被上诉人实施的有效证据。根据本院二审查明的事实，已有生效法律文书确认2017年3月21日对邹基桂房屋进行腾空拆除的行政机关为綦江区政府，故被上诉人綦江区政府系实施拆除邹基桂房屋行为的适格被告。经本院释明，上诉人邹基桂仍坚持以綦江区土房局为被告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项“（三）错列被告且拒绝

邹基春邹基桂与重庆市綦江区国土资源和房屋管理局房屋行政强制二审行政裁定书

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终135号上诉人（一审原告）邹基桂，男，汉族，1964年8月5日出生。住址：重庆市綦江区。上诉人（一审原告）邹基春，男，汉族，1975年6月11日出生。住址：重庆市綦江区。委托代理人邹基桂，男，汉族，1964年8月5日出生。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市綦江区古南街道南门路。法定代……