危险驾驶 (2019)闽03刑终578号
裁判要旨
上诉人严福然违反交通运输管理法规,酒后在公共道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人严福然有前科,予以酌情从重处罚。对于上诉人严福然提出其具有认罪和悔罪表现,请求二审法院从轻处罚并适用缓刑的上诉理由。经查,原判量刑时考虑上诉人严福然归案后能如实供述自己的罪行,已予以从轻处罚,本院不再重复考量。上诉人严福然具有前科,不宜对其适用缓刑。故该上诉理由不能成立,不予采纳。检察员的相关意见予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王长生 审判员 林越峰 审判员 陈若男 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘剑晶 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,
摘要
上诉人严福然违反交通运输管理法规,酒后在公共道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人严福然有前科,予以酌情从重处罚。对于上诉人严福然提出其具有认罪和悔罪表现,请求二审法院从轻处罚并适用缓刑的上诉理由。经查,原判量刑时考虑上诉人严福然归案后能如实供述自己的罪行,已予以从轻处罚,本院不再重复考量。上诉人严福然具有前科,不宜对其适用缓刑。故该上诉理由不能成立,不予采纳。检察员的相关意见予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑终578号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人(原审被告人)严福然,男,1980年9月22日出生于福建省仙游县,汉族,初中文化,无业,住福建省仙游县,曾因犯非法拘禁罪,于2011年7月19日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑十个月,同年12月31日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶,2019年4月15日被刑事拘留,同月18日转取保候……