机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终6817号

本案涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，一审法院予以确认。根据交通事故认定书，霍玉文承担此次事故的主要责任，原告朱学华承担次要责任，瞿子铭无责任，曹保卫无责任。本案涉及的交通事故中伤者曹保卫已为原告朱学华预留份额，被告华安财险沧州中心支公司在交强险医疗费限额为其预留5000元，在伤残限额内预留55000元；被告平安财险江苏分公司在交强险医疗费限额为其预留500元，在伤残限额内预留5500元。结合涉案车辆的投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告华安财险沧州中心支公司在交强险医疗费限额赔付5000元，在伤残限额内赔付55000元；被告平安财险江苏分公司在交强险医疗费限额赔付500元，在伤残限额内赔付5500元，超出交强险的部分由被告人保财险沧州分公司在商业三者险内按照70%比例赔付79538.13元（179625.9元-5000元-55000元-500元-5500元）×70%=79538.13元。综上所述，被告华安财险沧州中心支公司在交强险限额内赔付原告60

本案涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，一审法院予以确认。根据交通事故认定书，霍玉文承担此次事故的主要责任，原告朱学华承担次要责任，瞿子铭无责任，曹保卫无责任。本案涉及的交通事故中伤者曹保卫已为原告朱学华预留份额，被告华安财险沧州中心支公司在交强险医疗费限额为其预留5000元，在伤残限额内预留55000元；被告平安财险江苏分公司在交强险医疗费限额为其预留500元，在伤残限额内预留5500元。结合涉案车辆的投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告华安财险沧州中心支公

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6817号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：王迎东，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱学华，男，1977年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。原审被告：华安财产……