合同纠纷 （2015）济商终字第425号

赵跃宇与常怀升、徐望东系合作关系，其签署的“欠条”，实际为三方对分开经营相关事项的约定，该约定系各方当事人自愿，各方应按该约定履行。赵跃宇未按约履行，应承担违约责任。双方约定的违约利息视为违约金计算方式，未违反相关规定，赵跃宇应按约支付。常怀升、徐望东的主张，证据充分，予以支持。赵跃宇对“欠条”中其签名提出异议，认为不是本人书写，证据不足，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、赵跃宇支付常怀升、徐望东项目对价款43.1万元；二、赵跃宇支付常怀升、徐望东违约金57924.75元。上述第一、二条款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8640元，保全费3020元，由赵跃宇承担。上诉人赵跃宇不服原审判决上诉称，一、原审判决认定事实不清，证据不足，应当依法予以改判或发回重审。原审庭审中，被上诉人常怀升、徐望东提交了团队合作协议、字条，在团队合作协议及字条中有“赵跃宇”的签名，该签名并不是赵跃宇本人书写。无需

赵跃宇与常怀升、徐望东系合作关系，其签署的“欠条”，实际为三方对分开经营相关事项的约定，该约定系各方当事人自愿，各方应按该约定履行。赵跃宇未按约履行，应承担违约责任。双方约定的违约利息视为违约金计算方式，未违反相关规定，赵跃宇应按约支付。常怀升、徐望东的主张，证据充分，予以支持。赵跃宇对“欠条”中其签名提出异议，认为不是本人书写，证据不足，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、赵跃宇支付常怀升、徐望东项目对价款43.1万元；二、赵跃宇支付常怀升、徐望东违约金57924.75元。上述第一、二条款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未能按判决指

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第425号上诉人（原审被告）赵跃宇，男，某某某某某某某某某某出生，汉族，住济南市。委托代理人赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常怀升，男，某某某某某某某某某出生，汉族，住济南市。委托代理人丁兆雷，山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐望东，男，某某某某某某某某某某出生，汉族，住济南市。委托代理人丁兆雷，山东鲁泉律……