农业承包合同纠纷 （2019）冀02民终6954号

本案承包地承包合同的面积应确定为23亩还是28亩系原被告争议焦点之一。涉案承包地在2010年9月经过公开招投标、原告中标，事实清楚，本院予以确认；此时秋收尚未结束，无法实际丈量承包地面积属于客观情况，此时原被告协商暂定23亩，系被告以此前的承包户承包面积之和估算，非杜撰而来，原告也认可并分两次缴纳了2011-2015年度的承包费，双方签订涉案土地承包合同已经达成合意并部分实际履行，事实也清楚；在此基础上，双方于2011年3月14日签订了书面的本案土地承包合同。2011年3月27日，原被告共同实际丈量了涉案承包土地面积为28亩，原告认可；被告当时告知原告缴纳其余5亩土地的承包费用，被告仅以家庭经济困难为由没有缴纳，证明双方对涉案土地面积实际为28亩是认可一致的，故涉案承包合同涉及的承包土地面积应为28亩，双方均应以此面积为准享有权利、承担义务。因案外人孟某某反映涉案承包土地问题，2011年8月25日被告村两委、村民代表召开会议，并针对包括原告在内的承包合同、土地、林木问题形成的解决方案，既没有通知原告参与，被告也没有实际落实；其次，签订本案土地承包合同，原、被告属于权利义务一致的平等民事

本案承包地承包合同的面积应确定为23亩还是28亩系原被告争议焦点之一。涉案承包地在2010年9月经过公开招投标、原告中标，事实清楚，本院予以确认；此时秋收尚未结束，无法实际丈量承包地面积属于客观情况，此时原被告协商暂定23亩，系被告以此前的承包户承包面积之和估算，非杜撰而来，原告也认可并分两次缴纳了2011-2015年度的承包费，双方签订涉案土地承包合同已经达成合意并部分实际履行，事实也清楚；在此基础上，双方于2011年3月14日签订了书面的本案土地承包合同。2011年3月27日，原被告共同实际丈量了涉案承包土地面积为28亩，原告认可；被告当时告知原告缴纳其余5亩土地的承包费用，被告仅以家庭经

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6954号上诉人（原审被告）：唐山市丰润区白官屯镇三百户村村民委员会,住所地唐山市丰润区白官屯镇**村。法定代表人：张秀强，该村村委会主任。委托代理人：孙艳华，唐山市丰润区爱馨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁洪军，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。上诉人唐山市丰润区白官……