建设工程施工合同纠纷 （2018）闽07民终469号
裁判要旨
林东方与建瓯公路分局签订的《2013年国道205线示范路水泥混凝土路面修复工程B标段施工合同文件》《工程数量结算单》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律约束力。在《工程数量结算单》中，林东方已认可在总工程价款中扣除因1个芯样不合格而被扣减100000元。现林东方称建瓯公路分局在此后又自愿承担因1个芯样不合格而被扣减100000元的二分之一，但未就该主张提供充分的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故对林东方的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回林东方的诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取为525元，由林东方负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人有争议的事实，即是本案的焦点问题，本院在下文说理部分一并认定。当事人对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，双方的争议焦点在于，建瓯公路分局是否作出愿意负
摘要
林东方、福建省南平市公路局建瓯分局建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽07民终469号上诉人（原审原告）：林东方，男，1973年10月8日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：林元发，男，系林东方叔叔。委托诉讼代理人：郭子光，上海雨默律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省南平市公路局建瓯分局，住所地建瓯市都御坪31号。法定代表人：吴建国，分局长。委托诉讼代理人：黄学用，福建韩思律师事务所律师。上诉人……