劳动争议 (2015)三中民终字第16471号
裁判要旨
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。杨新明受伤后被认定为工伤,确认已达到职工工伤与职业病致残等级标准玖级。工伤职工在停工留薪期内或者尚未作出劳动能力鉴定结论的,用人单位不得与之解除或者终止劳动合同,故双方劳动关系在停工留薪期满后因劳动合同到期于2013年11月9日终止,振达公司应支付杨新明停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金,一审判决认定正确,本院予以维持,振达公司上诉主张双方劳动关系于2013年8月20日合同到期自然终止并无法律依据,本院不予支持。振达公司虽主张杨新明月工资标准应为1900元,但杨振明提交的振达公司为其开具的收入证明、误工证明及收入情况证明均表明杨新明月工资标准为3200元,且另案中法院对此已予认定,振达公司虽予否认但未提交证据证明,本院对其主张不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由北京振达绿厨餐饮管理有限公司负担(已交纳)。二审案件受理费10元,由北京振达绿厨餐饮管理有限公司负
摘要
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。杨新明受伤后被认定为工伤,确认已达到职工工伤与职业病致残等级标准玖级。工伤职工在停工留薪期内或者尚未作出劳动能力鉴定结论的,用人单位不得与之解除或者终止劳动合同,故双方劳动关系在停工留薪期满后因劳动合同到期于2013年11月9日终止,振达公司应支付杨新明停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金,一审判决认定正确,本院予以维持,振达公司上诉主张双方劳动关系于2013年8月20日合同到期自然终止并无法律依据,本院不予支持。振达公司虽主张杨新明月工资标准应为1900元,但杨振明提交的振达公司为其开具的收入证明、
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第16471号上诉人(原审原告)北京振达绿厨餐饮管理有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1106-F23。法定代表人张学锋,总经理。委托代理人孙凌飞,北京市中友律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨新明,男,1955年10月16日出生。委托代理人桑丽,北京市博道律师事务所律师。上诉人北京振达绿厨餐饮管理有限公司(以下简称……