民间借贷纠纷 （2016）辽01民终10228号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。魏志强与常征、ＸＸ、辽宁泰德拍卖有限公司签订的借款合同系各方真实意思表示，真实有效，各方应按约定行使权利、履行义务。现魏志强提供的证据足以证明魏志强已经按约定履行了出借款项的义务，常征、ＸＸ应按约定在规定的期限内偿还借款。现常征、ＸＸ未按约定偿还借款，侵害了魏志强的合法权益。同时辽宁泰德拍卖有限公司应按约定为上述借款承担连带保证责任。关于借款本金，因魏志强提供了借款合同、收条、转款凭证等相应的证据，原审法院按77万元予以认定。关于常征借款金额为37万元的抗辩意见，因其未提供相应的证据予以佐证，原审法院不予采信。关于魏志强要求常征、ＸＸ、辽宁泰德拍卖有限公司按借款金额的30%支付违约金23.1万元的请求，因各方约定的还款日期为2014年7月12日，至魏志强诉至原审法院时止，资金占用期间为18个月，魏志强主张30%的违约金并未超过年利率24%的上限，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法

公民之间合法的借贷关系受法律保护。魏志强与常征、ＸＸ、辽宁泰德拍卖有限公司签订的借款合同系各方真实意思表示，真实有效，各方应按约定行使权利、履行义务。现魏志强提供的证据足以证明魏志强已经按约定履行了出借款项的义务，常征、ＸＸ应按约定在规定的期限内偿还借款。现常征、ＸＸ未按约定偿还借款，侵害了魏志强的合法权益。同时辽宁泰德拍卖有限公司应按约定为上述借款承担连带保证责任。关于借款本金，因魏志强提供了借款合同、收条、转款凭证等相应的证据，原审法院按77万元予以认定。关于常征借款金额为37万元的抗辩意见，因其未提供相应的证据予以佐证，原审法院不予采信。关于魏志强要求常征、ＸＸ、辽宁泰德拍卖有限公司按借

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10228号上诉人（原审被告）：常征。被上诉人（原审原告）：魏志强。委托代理人：马静，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：代苏宁，系辽宁东拓律师事务所律师。原审被告：ＸＸ。原审被告：辽宁泰德拍卖有限公司。法定代表人：成亮，系该公司经理。上诉人常征与被上诉人魏志强、原审被告ＸＸ、辽宁泰德拍卖有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人……