抚养费纠纷 （2014）浙衢民申字第33号

1.2009年10月至2012年2月期间，被申请人与王某乙虽已离婚，但仍然与申请人共同生活，申请人无证据证明期间被申请人未承担抚养义务。故原审对该期间抚养费请求未予支持，并无不当。2.被申请人与王某乙2009年10月12日签订的离婚协议，约定被申请人自协议签订后每月支付300元（包括生活费、教育费、医疗费），以后每年比上一年递增10%。根据该协议，被申请人支付抚养费的年度起止时间应是当年10月至次年9月。故原审判决被申请人支付的抚养费数额，依据确实充分。3.原审根据具体案情，判决被申请人于每年年底支付抚养费，并无不当。综上，王某甲所提再审申请事由均不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲的再审申请。审　判　长　　舒红胜代理审判员　　胡建涛代理审判员　　郝宽国二〇一四年七月十五日书　记　员　　陈海燕

1.2009年10月至2012年2月期间，被申请人与王某乙虽已离婚，但仍然与申请人共同生活，申请人无证据证明期间被申请人未承担抚养义务。故原审对该期间抚养费请求未予支持，并无不当。2.被申请人与王某乙2009年10月12日签订的离婚协议，约定被申请人自协议签订后每月支付300元（包括生活费、教育费、医疗费），以后每年比上一年递增10%。根据该协议，被申请人支付抚养费的年度起止时间应是当年10月至次年9月。故原审判决被申请人支付的抚养费数额，依据确实充分。3.原审根据具体案情，判决被申请人于每年年底支付抚养费，并无不当。综上，王某甲所提再审申请事由均不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉

拟稿：核稿：签发：浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙衢民申字第33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某甲。法定代理人：王某乙，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜某，农民。系王某甲母亲。再审申请人王某甲因与被申请人姜某抚养费纠纷一案，不服本院（2013）浙衢民终字第434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某甲申请再审……