机动车交通事故责任纠纷 (2019)琼96民终2171号
裁判要旨
本案争议的焦点有:1.原告张新茂因交通事故致伤造成的损失的赔偿义务人如何确定;2.原告张新茂的各项损失应如何计算及赔偿费用如何分担。一、关于原告张新茂因交通事故致伤造成的损失的赔偿义务人如何确定的问题。本案交通事故系因被告彭某1和原告张新茂的共同过错造成。本案中,因被告彭某1未遵守交通安全规定,无证驾驶灯光系统不合格的机动车,且转弯时未让直行的车辆先行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查”,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定,是造成事故的主要原因。据此,万宁市公安局交警大队认定被告彭某1在本次交通事故中负主要责任。由于受害人原告张新茂无证驾驶无号牌二轮摩托车,该车灯光系统和制动系统均不合格,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度,机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上路行驶,尚未登记的机动车,需要临
摘要
本案争议的焦点有:1.原告张新茂因交通事故致伤造成的损失的赔偿义务人如何确定;2.原告张新茂的各项损失应如何计算及赔偿费用如何分担。一、关于原告张新茂因交通事故致伤造成的损失的赔偿义务人如何确定的问题。本案交通事故系因被告彭某1和原告张新茂的共同过错造成。本案中,因被告彭某1未遵守交通安全规定,无证驾驶灯光系统不合格的机动车,且转弯时未让直行的车辆先行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查”,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机
正文(节选)
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼96民终2171号 上诉人(原审原告):张新茂,男,1967年2月14日出生,汉族,住所地湖北省监利县,现住海南省万宁市万城镇新兴街**。 委托诉讼代理人:胡国宝,湖北得伟君尚律师事务所律师。 上诉人(原审被告):万宁广百佳贸易有限公司,住所地海南省万宁市万城镇人民中路万宁文化商业广场**。 法定代表人:彭庆森,该公司总经理。 委托诉讼代理……