民间借贷纠纷 （2019）皖1226民初1029号
裁判要旨
原告李培江、被告邵凤鸣所举证据，与本案具有关联性、真实性、合法性，其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：被告邵卫于2012年2月向原告李培江借款260000元，本利每年一结，后经双方结算，2016年2月15日，被告邵卫付清本息后又向原告李培江借款150000元，并重新签写借条；2016年2月23日，被告邵卫再次向原告李培江借款110000元，约定利息按月利率1.2%计算，被告邵凤鸣分别在两张借据上签名。 后经原告李培江多次催要，被告邵卫久拖不付。 为此，原告李培江诉至本院，要求本院依法判令被告邵卫偿还借款260000元及利息，被告邵凤鸣承担连带清偿责任。 本院认为：被告邵卫借原告李培江现金260000元属实，有原告李培江、被告邵凤鸣的当庭陈述、被告邵卫为原告李培江出俱的借据为证，原、被告之间的借贷关系成立，借据的内容是其真实意思表示，不违反法律规定。 被告邵卫应承担偿还借款的民事责任；原告李培江要求被告邵卫偿还借款260000元及其中110000元本金的利息应按月利率1.2%计算。 理由正当，本院予以支持；被告邵凤鸣虽在借款条据上签名，
摘要
李培江与邵卫、邵凤鸣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初1029号 原告：李培江，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙家友，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：邵卫，男，1984年6月9日出生，汉族，安徽省颍上县台。 被告：邵凤鸣，男，1962年7月4日出生，汉族，安徽省颍上县号。 委托诉讼代理人：王彦彬，系颍上县盛堂乡法律服务所法律工……