民间借贷纠纷 (2019)浙1082民初2771号
裁判要旨
林凤鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼,也未说明正当理由,视为其放弃当庭抗辩和质证的权利。 对陶再飞提交的证据1、4、5的真实性,本院予以认定。 证据2、3与本案缺乏关联性,本院不予采纳。 对林凤鸣向本院提交的银行明细2份的真实性,陶再飞未提出异议,故本院对其真实性予以认定。 经审理,本院认定如下事实: 林凤鸣因经商所需,多次向陶再飞借款并出具借条,具体为:2015年8月19日借款2万元,双方约定利息按月利率1.5%计算,借期一年;2017年1月6日借款10万元,约定利息按月利率2%计算,一年付息一次;2017年2月14日借款17万元,约定利息按月利率2%计算,一年付息一次;2017年5月23日借款8万元,约定利息按月利率1.5%计算,每季度付息一次。 2016年12月16日林凤鸣归还陶再飞借款本息23600元。 2017年12月22日林凤鸣归还陶再飞借款利息53600元。 本院认为:陶再飞、林凤鸣之间的借贷关系不违反有关法律规定,对双方当事人有约束力。 双方对多笔借款的本金、利息的偿还顺序未明确约定,应视为先支付利息,后支付本金。 林凤鸣于2016年12月16日转账给陶再飞人民币23
摘要
陶再飞与林凤鸣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1082民初2771号 原告:陶再飞,女,1957年2月14日出生,汉族 被告:林凤鸣,女,1969年4月9日出生,汉族 原告陶再飞为与被告林凤鸣民间借贷纠纷一案,于2019年4月16日向本院起诉,本院于同日受理后,依法适用简易程序由审判员杨军区独任审判,于2019年5月10日公开开庭进行了审理。 原告陶再飞到庭参加诉讼,被告林凤鸣经本院合法……