继承纠纷 （2019）鲁06民终1193号

原告张某1认为不相信被继承人没有存款，没有公证遗嘱，但其提供不出任何证据证明，申请法院调取的结果也无任何遗嘱及存款，因此，法院认定被继承人张智超、王玉琨无银行存款、无公证遗嘱。一审法院根据原告张某1的申请，调查案外人王焕桐，其证实，房屋租金20000元已交由被告张某2之妻，王玉琨生前留有遗属补助金50000元在其处保管，该存款利息用于维修张智超在青岛的房屋即涉案房屋。经质证，原、被告均无异议。综上，一审法院能够认定的事实如下：被继承人张智超与王玉琨系夫妻关系，共育有张铭堂、张某1、张某2、张某3兄弟四人。张智超于2006年4月19日去世，王玉琨于2015年2月23日去世，张铭堂于1996年去世，留有一子张伟。青岛市市南区南京路101号中单元202户房屋（房屋所有权证号：青房地权市字第房改**），登记在张智超名下，于2004年6月7号取得房屋所有权证。对该房屋的所有权归属，原、被告均无异议。该房屋目前主要用于出租，年租金20000元，原告起诉时已收取的租金20000元已经存放在被告张某2之妻处，张智超去世后，王玉琨享有遗属补助，王玉琨去世后，遗属补助剩余部分转化为存款，共计50000元，

原告张某1认为不相信被继承人没有存款，没有公证遗嘱，但其提供不出任何证据证明，申请法院调取的结果也无任何遗嘱及存款，因此，法院认定被继承人张智超、王玉琨无银行存款、无公证遗嘱。一审法院根据原告张某1的申请，调查案外人王焕桐，其证实，房屋租金20000元已交由被告张某2之妻，王玉琨生前留有遗属补助金50000元在其处保管，该存款利息用于维修张智超在青岛的房屋即涉案房屋。经质证，原、被告均无异议。综上，一审法院能够认定的事实如下：被继承人张智超与王玉琨系夫妻关系，共育有张铭堂、张某1、张某2、张某3兄弟四人。张智超于2006年4月19日去世，王玉琨于2015年2月23日去世，张铭堂于1996年去世

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1193号上诉人（原审原告）：张某1，男，1948年10月19日出生，汉族，居民，住龙口市南市。委托诉讼代理人：李均霞，女，1951年12月5日出生，汉族，居民，住龙口市南市。系张某1妻子。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1953年7月28日出生，汉族，居民，住龙口市南市。委托诉讼代理人：张伟，系张某2侄子。被上诉人（原审被告）：张……