排除妨害纠纷 （2018）皖13民终822号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案陈久响举证的农村承包土地经营权证没有详细标明涉案的土地的东西宽度，仅标明涉案的土地的亩数为1.25亩，其提出自家土地东西应该为9米，因其没有充足证据证实，不予采信。虽然2017年10月28日泗县长沟镇洋城湖村村民委员会对陈久响家涉案的土地进行丈量，陈久响家涉案的土地东西有8.3米，比2014年1月29日两家协议陈久响家该块土地东西宽8.7米少0.4米，但陈久响没有证据证明陈志海家涉案土地东西宽增加0.4米，其提出陈志海非法占用自己土地63平方米的主张，因没有充足证据证实，亦不予采信，因此对陈久响的诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回陈久响的诉讼请求。一审案件受理费240元，由陈久响负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。陈久响二审提交的泗县长沟镇洋城湖村村民委员会出具的证明与其一审提交的
摘要
陈久响、陈志海排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终822号上诉人（原审原告）：陈久响，男，1954年1月9日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：许光云，安徽玉金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志海，男，1944年5月6日出生，汉族，住安徽省泗县。上诉人陈久响因与被上诉人陈志海排除妨害纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4126号民事判决，向本院提起……