机动车交通事故责任纠纷 （2014）庆中民终字第215号

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：1、一审法院对本案部分赔偿费用的判处是否正确，交强险责任限额范围内赔偿的部分是否应按责任比例进行划分；2、张云上诉要求冯彦举赔偿其财产损失是否成立。关于一审法院对本案部分赔偿费用的判处是否正确，交强险责任限额范围内赔偿的部分是否应按责任比例进行划分的问题。1、后续治疗费及残后护理费。庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定主体资质合法，鉴定程序正当，鉴定结论依据充分。张云认为该鉴定意见对后续治疗费数额确定偏高，对残后是否需要护理持有异议，但均未提出相应证据予以推翻，故该鉴定意见应当作为本案定案依据，一审判决依据鉴定意见及相关赔偿标准，对冯彦举的后续治疗费及残后护理费计算准确，应予维持；2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，冯彦举因本起交通事故导致双下肢伤残，其自理活动受限，应为持续误工，故其误工时间可以计算至定残日前一天，共计107天，一审

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：1、一审法院对本案部分赔偿费用的判处是否正确，交强险责任限额范围内赔偿的部分是否应按责任比例进行划分；2、张云上诉要求冯彦举赔偿其财产损失是否成立。关于一审法院对本案部分赔偿费用的判处是否正确，交强险责任限额范围内赔偿的部分是否应按责任比例进行划分的问题。1、后续治疗费及残后护理费。庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定主体资质合法，鉴定程序正当，鉴定结论依据充分。张云认为该鉴定意见对后续治疗费数额确定偏高，对残后是否需要护理持有异议，但均未提出相应证据予以推翻，故该鉴定意见应当作为本案定案依据，一审判决依据鉴定意见及相关赔偿标准，对冯彦举的后续治疗费及残

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第215号上诉人（原审被告）张云，男，1971年5月14日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。被上诉人（原审原告）冯彦举，男，1961年4月29日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。委托代理人张宏艳（系冯彦举之妻），女，1931年4月29日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，农民，住甘……