申请执行人执行异议之诉 （2019）晋01民终4439号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告田桂萍在法院对位于太原市万柏林区丽华苑2号楼2单元六层11号房屋进行强制执行过程中提出了执行异议,并提供了家庭财产协议、离婚协议、购房款收据、证人证言等相关证据,认为诉争房屋系田桂萍个人出资以被告傅太生名义购买,该房屋应归田桂萍单独所有,不能作为被告傅太生的财产用于偿还其个人所负债务。庭审中,被告傅太生对田桂萍的陈述意见不持异议,并予以认同。经查该房屋的购买时间发生于二被告婚姻关系存续期间,本院综合二被告的陈述意见认定该房屋属于夫妻之间的借名买房。借名人田桂萍以出名人傅太生的名义购买房屋,对该房屋享有占有、使用、收益等民事权益。二被告在家庭财产协议、离婚协议中约定房屋的归属,只在其内部产生债权债务关系的法律效力,而不发生物权变动的法律后果,故不能据此认定被告田桂萍为诉争房屋813的所有权人。被告田桂萍可以请求将房屋过户登记至其本人名下,其享有的是债权请求权而非物权,被告田桂萍未能及时行使法律

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告田桂萍在法院对位于太原市万柏林区丽华苑2号楼2单元六层11号房屋进行强制执行过程中提出了执行异议,并提供了家庭财产协议、离婚协议、购房款收据、证人证言等相关证据,认为诉争房屋系田桂萍个人出资以被告傅太生名义购买,该房屋应归田桂萍单独所有,不能作为被告傅太生的财产用于偿还其个人所负债务。庭审中,被告傅太生对田桂萍的陈述意见不持异议,并予以认同。经查该房屋的购买时间发生于二被告婚姻关系存续期间,本院综合

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4439号上诉人（原审被告）：田桂萍，女，1957年9月12日出生，汉族，太原市万柏林区区委党校退休干部，住太原市万柏林区长风西街丽华苑2号楼2单元601室。被上诉人（原审原告）：张雪萍，女，1955年10月8日出生，汉族，太原汾机档案柜厂退休职工,住太原市万柏林区和平北路8号9-3-1号。被上诉人（原审被告）：傅太生，男，1958年9月16……