民间借贷纠纷 （2017）陕01民终14766号
裁判要旨
向人民法院请求保护的民事权利的诉讼时效期间为三年。方煜于2014年7月7日向苏永刚出具借条一份，确定还款期限为2014年12月31日止，苏永刚于2016年12月12日向一审法院提起诉讼，一审法院于2016年12月29日立案受理，故苏永刚主张权利并未超过诉讼时效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审庭审中，方煜以其主体不适��，本案被告应是西安翔宇航空科技股份有限公司为由要求驳回苏永刚的起诉，但方煜向苏永刚出具的《收款收据》中，方煜签字认可其收到苏永刚的西安翔宇航空科技股份有限公司股权转让款4000000元，且股权转让、增资扩股等股权转让行为均系在股东间进行，故方煜属本案适格被告。方煜对借条的真实性予以否认，向一审法院申请鉴定，后又撤回鉴定申请，故依法对本案所涉借条的真实性予以确认。方煜收到苏永刚股权转让款4000000元后，通过案外人向苏永刚还款1000000元，并向苏永刚出具3000000元借条，
摘要
苏永刚与方煜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终14766号上诉人（原审被告）方煜。委托诉讼代理人：胡越，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏永刚。委托诉讼代理人：杨永刚，陕西格润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐哲，陕西格润律师事务所律师。上诉人方煜因与被上诉人苏永刚民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初984号民事判决，向本院提……