合同纠纷 （2019）冀09民终3643号

胡月宁与元洲公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》,系双方真实意思表示，内容合法有效，一审法院依法予以确认。报价单作为施工合同的附件，经过胡月宁、元洲公司双方事先签字确认只是作为胡月宁、元洲公司签订施工合同的依据。胡月宁、元洲公司双方签订的施工合同中已明确约定涉案房屋的工程款为72060.89元，且未约定胡月宁以报价单记载的工程量及价格支付工程款，因此一审法院确认工程款为72060.89元。胡月宁分三次共计支付元洲公司装修款73493.28元，其中多支付1432.4元元洲公司应予以返还。对元洲公司请求判令胡月宁给付元洲公司剩余工程款及违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。对于元洲公司是否应当赔偿胡月宁因地面漏水造成损失的问题，经鉴定，漏水原因是由于南西卧室卫生间地漏排水塑料立管高度不足，地漏承口杯未插入排水塑料立管内，洗衣机排水管的水和地面水经地漏承口杯与排水塑料立管间空隙由地面下砂浆层渗入其他房间地面及墙面所致。虽然元洲公司提交的报价单中并无安装地漏施工项目，但该报价单系在签订施工合同前签订，该报价单中已记载元洲公司对主厕、客厕等位置铺贴地砖，且在元洲公司的施工规范中规定“地

胡月宁与元洲公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》,系双方真实意思表示，内容合法有效，一审法院依法予以确认。报价单作为施工合同的附件，经过胡月宁、元洲公司双方事先签字确认只是作为胡月宁、元洲公司签订施工合同的依据。胡月宁、元洲公司双方签订的施工合同中已明确约定涉案房屋的工程款为72060.89元，且未约定胡月宁以报价单记载的工程量及价格支付工程款，因此一审法院确认工程款为72060.89元。胡月宁分三次共计支付元洲公司装修款73493.28元，其中多支付1432.4元元洲公司应予以返还。对元洲公司请求判令胡月宁给付元洲公司剩余工程款及违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。对于元洲公司是

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终3643号 上诉人（原审被告、反诉原告）：北京元洲装饰有限责任公司沧州分公司，住所地宏宇城商住小区******104铺。 负责人：刘松鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵常瑜，河北铭鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡月宁，女，1971年6月10日出生，汉族，住沧……