妨害公务 （2015）青刑一终字第511号

被告人赵某构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条、第四十五条、第四十七条之规定，以妨害公务罪，判处被告人赵某有期徒刑八个月。上诉人赵某的主要上诉理由是，原审判决量刑过重，警方对其暴力执法，才将被害人咬伤；积极赔偿，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人赵某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，但引用刑法第二百二十七条错误，本院纠正为第二百七十七条。关于上诉人赵某所提警方对其暴力执法，才将被害人咬伤的上诉理由，经查，在案证人证言及上诉人赵某供述证实，上诉人赵某在交警和派出所民警先后要求其主动接受检查时，拒不配合，公安人员依职权对其强行搜身时，上诉人赵某因携带伪造的驾驶证怕被发现，将公安人员咬伤并毁坏物品。综观执法过程，公安人员完全是依职权正当执法并非暴力执法，上诉人赵某以暴力阻碍执法，其行为构成妨害公务罪。对该项上诉理由不予采纳。所提积极赔偿，请求从轻处罚的上诉理由，经查，妨害公务罪侵犯的客体是国家机关工作人员依照法律、法规的规定所进行的职务活动，该罪本质上侵犯的并非是公民个人人身权利，故被告

被告人赵某构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条、第四十五条、第四十七条之规定，以妨害公务罪，判处被告人赵某有期徒刑八个月。上诉人赵某的主要上诉理由是，原审判决量刑过重，警方对其暴力执法，才将被害人咬伤；积极赔偿，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人赵某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，但引用刑法第二百二十七条错误，本院纠正为第二百七十七条。关于上诉人赵某所提警方对其暴力执法，才将被害人咬伤的上诉理由，经查，在案证人证言及上诉人赵某供述证实，上诉人赵某在交警和派出所民警先后要求其主动接受检查时

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑一终字第511号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月26日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于山东省莱西市看守所。山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人赵某犯妨害公务罪一案，于2015年9月28日作出（2015）西刑（速）初字第637号刑事判决。原审被告人赵……