执行分配方案异议之诉 (2019)豫13民初160号
裁判要旨
本案的争议焦点为:镇平农商行对天富置业公司持有的桐柏农商行1300万股股权的拍卖款是否可享有优先受偿权,对该拍卖款是否应按各债权人的查封、冻结顺序受偿。河南省高级人民法院在(2019)豫执复9号执行复议案件审查中已对镇平农商行是否可以对该款优先受偿作出了裁决,该裁定书裁决主文明确不得将拍卖桐柏农商行1300万股所得的价款优先支付给镇平农商行,对本案具有法律拘束力。从本案来看,天富置业公司于2015年4月23日通过股东大会决议,同意以公司持有的桐柏农信社股金1300万元为郝书海、朱海燕在镇平农信社借款1000万元作质押担保,并于2015年4月27日向镇平农信社发出《出质人承诺书》,将股金证交给镇平农信社,同日由镇平农信社于2015年4月27日向桐柏农信社发出《股金证(股权)质押止付通知书》,2015年4月29日天富置业公司与镇平农信社签订《质押合同》。镇平农信社与天富置业公司之间的质押合同成立并生效,镇平农信社可依法享有对约定股金的质押权。但后桐柏农信社改制为桐柏农商行时,天富置业公司持有桐柏农信社的1300万股金转化为桐柏农商行1300股法人股,该质押标的在性质上发生了转变。依照《中华
摘要
本案的争议焦点为:镇平农商行对天富置业公司持有的桐柏农商行1300万股股权的拍卖款是否可享有优先受偿权,对该拍卖款是否应按各债权人的查封、冻结顺序受偿。河南省高级人民法院在(2019)豫执复9号执行复议案件审查中已对镇平农商行是否可以对该款优先受偿作出了裁决,该裁定书裁决主文明确不得将拍卖桐柏农商行1300万股所得的价款优先支付给镇平农商行,对本案具有法律拘束力。从本案来看,天富置业公司于2015年4月23日通过股东大会决议,同意以公司持有的桐柏农信社股金1300万元为郝书海、朱海燕在镇平农信社借款1000万元作质押担保,并于2015年4月27日向镇平农信社发出《出质人承诺书》,将股金证交给镇
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民初160号原告:李亚征,男,汉族,1970年8月1日出生,住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:陈楠,河南郑大律师事务所律师。原告:王云龙,男,汉族,1971年12月4日出生,住河南省南阳市宛城区。被告:河南镇平农村商业银行股份有限公司,住所河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人:王群秋。委托诉讼代理人:苗德群,河南通天路律师事务所……