机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖01民终3313号

案号
(2019)皖01民终3313号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-05-08

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当依法承担民事赔偿责任。本案中江宪霞在搭乘黄术驾驶的出租车过程中,由于黄术的违章行为造成江宪霞受伤,黄术应承担赔偿责任。因黄书驾驶的是从事营运的出租车,该出租车的所有人和挂靠公司应与黄术承担连带赔偿责任。关于黄术辩称其驾驶的出租车并没有违章行为,相反倪作明驾驶车辆车速明显过快,对事故发生负有主要责任的意见,因未能提供任何证据证明,该院不予采信。倪作明在本起事故中无责任,故不应承担赔偿责任,其驾驶的车辆的承保公司应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。因江宪霞系中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承保车辆的乘客,不属交强险和商业第三者责任险赔付范围,不能在本案中处理。关于江宪霞的误工费问题,江宪霞在事故发生前居住在城镇,虽然在诉讼中提供了肥东县生达手机经营部的营业执照、误工证明,证明其在该经营部工作,每月工资4000元,但未能提供在该经营部工作期间的工资发放明细清单,其所提供的证据不符合证据规则的构成要件,无法证明其工资每月4000元的事实,其误工损失应按照2017年安徽省城镇居民人均可支配收入31640元/年标准计算。关于江宪霞的

摘要

公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当依法承担民事赔偿责任。本案中江宪霞在搭乘黄术驾驶的出租车过程中,由于黄术的违章行为造成江宪霞受伤,黄术应承担赔偿责任。因黄书驾驶的是从事营运的出租车,该出租车的所有人和挂靠公司应与黄术承担连带赔偿责任。关于黄术辩称其驾驶的出租车并没有违章行为,相反倪作明驾驶车辆车速明显过快,对事故发生负有主要责任的意见,因未能提供任何证据证明,该院不予采信。倪作明在本起事故中无责任,故不应承担赔偿责任,其驾驶的车辆的承保公司应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。因江宪霞系中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承保车辆的乘客,不属交强险和商业第三者责任险

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终3313号 上诉人(原审被告):黄术,男,1977年6月1日出生,汉族,驾驶员,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:沈华俊,安徽力澜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):江宪霞,女,1968年10月11日出生,汉族,居民,住安徽省肥东县。 被上诉人(原审被告):合肥市新亚出租汽车有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路一公里处。……