劳务合同纠纷 （2016）皖11民终1948号

根据双方的诉辩主张以及庭审中各方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、该欠条是否有效；二、兴利建设公司是否应当给付汪德传清扫、洒油款565322元及自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日的利息。对于争议焦点一，兴利建设公司辩称其公司从未授权任何人向汪德传出具关于农民工工资的欠条，欠条上签字为洪全的人身份情况不明，其公司无此人，未经其公司授权兴利建设公司滁州分公司不具有对外单独签订或出具欠条的资格与职权，并且该欠条上的分公司公章是私自刻制并私自加盖，因此汪德传提供的欠条无效。依法设立并领取营业执照的分公司可以对外进行民事活动，因兴利建设公司滁州分公司系兴利建设公司在滁州市设立的分公司，其可以对外进行相应的民事活动，且兴利建设公司也未能提供证据证明欠条上其分公司的公章系他人私自刻制并加盖，故该院对其该项辩解不予采信。因该欠条已加盖兴利建设公司滁州分公司印章，而兴利建设公司辩称其公司从未授权任何人向汪德传出具欠条，欠条上签字为洪全的人身份情况不明，其公司无此人。原审法院认为该欠条上签字为洪全的人既然能加盖到兴利建设公司滁州分公司印章，已足以让第三人相信其行为属于

根据双方的诉辩主张以及庭审中各方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、该欠条是否有效；二、兴利建设公司是否应当给付汪德传清扫、洒油款565322元及自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日的利息。对于争议焦点一，兴利建设公司辩称其公司从未授权任何人向汪德传出具关于农民工工资的欠条，欠条上签字为洪全的人身份情况不明，其公司无此人，未经其公司授权兴利建设公司滁州分公司不具有对外单独签订或出具欠条的资格与职权，并且该欠条上的分公司公章是私自刻制并私自加盖，因此汪德传提供的欠条无效。依法设立并领取营业执照的分公司可以对外进行民事活动，因兴利建设公司滁州分公司系兴利建设公司在

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1948号上诉人（原审被告）：安徽省兴利建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市合瓦路一里井66号，统一社会信用代码91340100149175116Y。法定代表人：施用芝，该公司经理。委托代理人：钱骏，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪德传，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省来安县。委托代理人：庞仁兵，安徽苏……