生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔05民终1015号

公民的身体健康权虽受法律保护，但没有实际造成损害，不应当承当赔偿责任。本案中，原被告发生口角的当天，双方虽有肢体的接触，但被告没有致伤原告。主要表现在：其一、原告所诉的发生抓打的时间是2015年12月12日，而原告出具的在海拉镇卫生院住院治疗的票据时间是2015年11月9日——2015年11月13日，疾病证明书出具的时间也为2015年11月9日；其二，被告住院治疗的疾病是头昏、心神障碍；脑梗死；睡眠障碍；颈椎病等疾病。综合全案审查，被告未致伤原告，不承担赔偿责任，应当驳回原告的诉讼请求。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元由原告代丙仓负担。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，无新的事实、证据。本院认为，上诉人代丙仓提出被上诉人董树保打伤自己，被上诉人应承担责任的诉讼主，根据我国民诉法“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，上诉人应提供证据证明被上诉人打伤自己以及其住院治疗的事实。经查，双方当事人发生争议的时间为2015年12月12日，而上诉人提交的《疾病证明书》上记载的住院治疗的时间为2015年11月9日，海拉镇卫生院出具

公民的身体健康权虽受法律保护，但没有实际造成损害，不应当承当赔偿责任。本案中，原被告发生口角的当天，双方虽有肢体的接触，但被告没有致伤原告。主要表现在：其一、原告所诉的发生抓打的时间是2015年12月12日，而原告出具的在海拉镇卫生院住院治疗的票据时间是2015年11月9日——2015年11月13日，疾病证明书出具的时间也为2015年11月9日；其二，被告住院治疗的疾病是头昏、心神障碍；脑梗死；睡眠障碍；颈椎病等疾病。综合全案审查，被告未致伤原告，不承担赔偿责任，应当驳回原告的诉讼请求。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元由原告代丙仓

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终1015号上诉人（原审原告）：代丙仓，男，1974年8月28日出生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住海拉镇江。被上诉人（原审被告）：董树保，男，1976年8月11日出生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住海拉镇江。上诉人代丙仓因与被上诉人董树保健康权纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2016）黔0526……