医疗损害责任纠纷 （2017）辽12民终902号

沈阳医学院法医司法鉴定所系专业的医疗鉴定部门，对于诊疗整个过程是否存在过错的认定，应当以专业鉴定机构出具的鉴定结论为准。鉴定人出庭接受质询，经过庭审质询，本院认为，被告方提出申请重新鉴定的理由1、2、3、5、6、7，均为被告方自身在医学方面的观点，本院不予采纳。对于理由4，根据双方出具的病例，被告方并未在10月1日将华法林钠的用量调整到5.0毫克，病例的记载与鉴定意见对于事实的认定相符，故对被告提出的该理由，本院不予采纳。针对理由8，华法林钠的使用方法，因药品生产厂家及批次不同，应以说明书为准，而不应以教材所述为依据，故对该理由本院不予采纳。综上，沈阳医学院法医司法鉴定所做出的（2015）沈医鉴字第576号鉴定意见书所依据的主要事实与病例记载相符，分析说明与得出的结论无明显逻辑上的不当之处，故本院对于该鉴定结论予以采信。对原告主张的损失赔偿数额，结合原告的诉讼请求，原告方出示的证据及双方的陈述，本院部分予以认定。具体如下：1、医疗费。根据原告方提供的票据，本院确定医疗费为1419.36元。2、护理费。原告的护理天数应当按照谢玉2014年10月14日第二次住院的天数进行计算，共计一级护理

沈阳医学院法医司法鉴定所系专业的医疗鉴定部门，对于诊疗整个过程是否存在过错的认定，应当以专业鉴定机构出具的鉴定结论为准。鉴定人出庭接受质询，经过庭审质询，本院认为，被告方提出申请重新鉴定的理由1、2、3、5、6、7，均为被告方自身在医学方面的观点，本院不予采纳。对于理由4，根据双方出具的病例，被告方并未在10月1日将华法林钠的用量调整到5.0毫克，病例的记载与鉴定意见对于事实的认定相符，故对被告提出的该理由，本院不予采纳。针对理由8，华法林钠的使用方法，因药品生产厂家及批次不同，应以说明书为准，而不应以教材所述为依据，故对该理由本院不予采纳。综上，沈阳医学院法医司法鉴定所做出的（2015）沈医

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终902号上诉人（原审被告）：昌图县中心医院。法定代表人：贾绍东，系该院院长。委托诉讼代理人：张继衡。被上诉人（原审原告）：刘利。被上诉人（原审原告）：谢晓芳。被上诉人（原审原告）：谢晓东。委托诉讼代理人：谢晓芳，系谢晓东姐姐。刘利、谢晓芳的委托代理人：闫宏。上诉人昌图县中心医院因与刘利、解晓东、谢晓芳医疗损害责任纠纷一案，不服铁岭市清……