侵害商标权纠纷 （2019）鄂12知民初16号

对当事人无异议的证据予以采信。被告对原告提交的厦门市开元公证处（2018）闽厦开证内字第3513号公证书真实性有异议，原告当庭提交了公证书原件，该公证书有公证员签名，加盖有公证处公章，并附有眼镜店店面及外景照片，被告未能提供足以反驳的证据，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据4为相关收费票据，本院对其真实性予以采信。被告提交的证据与本案没有关联性，故不予采信。根据双方当事人提交的证据及当庭陈述，可以认定本案以下事实：案外人厦门全可实业发展有限公司于2003年7月28日至2013年7月27日注册了第3192360号“”注册商标。案外人香港全可实业发展（国际）有限公司于2003年7月7日至2013年7月6日注册了第3186667号“暴龙”注册商标。以上两商标核定使用商品均为第九类太阳镜等。2011年5月13日上述两商标注册人将商标转让给原告，两商标经续展注册均在有效期内。2016年5月21日雅瑞公司注册了第10689490号“BOLON”注册商标，有效期至2026年5月20日。2018年7月2日，雅瑞公司委托代理人阙忠辉跟随福建省厦门市开元公证处公证员周某、公证处工作人员熊某来到位于湖北

对当事人无异议的证据予以采信。被告对原告提交的厦门市开元公证处（2018）闽厦开证内字第3513号公证书真实性有异议，原告当庭提交了公证书原件，该公证书有公证员签名，加盖有公证处公章，并附有眼镜店店面及外景照片，被告未能提供足以反驳的证据，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据4为相关收费票据，本院对其真实性予以采信。被告提交的证据与本案没有关联性，故不予采信。根据双方当事人提交的证据及当庭陈述，可以认定本案以下事实：案外人厦门全可实业发展有限公司于2003年7月28日至2013年7月27日注册了第3192360号“”注册商标。案外人香港全可实业发展（国际）有限公司于2003年7月7日至201

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12知民初16号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：通城县李贵甫眼镜销售店，住所地湖北省通城县隽水镇湘汉路5号。经营者：李贵甫，男，1976年1月13日出生，汉族，住湖……