机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤14民终453号

双方对五华县公安局交通警察大队制作的事故认定书均无异议，法院依法采纳交警认定的事实及原、被告负同等责任的责任划分。对原告的伤残等级，被告平安保险公司虽有异议，但无具体证据可推翻该鉴定意见，且平安保险公司未在法定期限内提出鉴定申请，法院对原告提交的鉴定意见予以采纳。原告提交其在五华县水寨镇华兴中路居住的证明及在县一小就读的证明足以证实其符合城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金，法院予以支持。至于原告护理人员及期限的问题，原告提交有医院的医嘱证实，被告平安保险公司提出异议，认为原告应举证其需护理依赖的鉴定。根据举证规定，原告已提交医嘱证据，应由被告平安保险公司举证推翻原告结论，现平安保险公司坚持不同意鉴定，故依法应由平安保险公司承担举证不能的法律后果。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告损失计算如下：1、医疗费19511.42元，根据医疗费发票核算，其中南方医科大学医疗费无病历证实与此次交通事故有关，且被告不予认可，法院不予计算；2、住院伙食补助费1800元，按100元／天×18天计算；3、营养费360元，有医嘱证实，

双方对五华县公安局交通警察大队制作的事故认定书均无异议，法院依法采纳交警认定的事实及原、被告负同等责任的责任划分。对原告的伤残等级，被告平安保险公司虽有异议，但无具体证据可推翻该鉴定意见，且平安保险公司未在法定期限内提出鉴定申请，法院对原告提交的鉴定意见予以采纳。原告提交其在五华县水寨镇华兴中路居住的证明及在县一小就读的证明足以证实其符合城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金，法院予以支持。至于原告护理人员及期限的问题，原告提交有医院的医嘱证实，被告平安保险公司提出异议，认为原告应举证其需护理依赖的鉴定。根据举证规定，原告已提交医嘱证据，应由被告平安保险公司举证推翻原告结论，现平安保险公司坚持不同意鉴定

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终453号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市新中路中一大厦1-2层。负责人王骏，该支公司经理。委托代理人罗万学，该支公司员工。被上诉人（原审原告）陈某，男，2009年3月23日出生，汉族，住五华县水寨镇华兴中路***号。法定代理人陈坤友，男，1981年5月8日出生，汉族，住五华县水寨镇华兴中路*……