其他（公安） （2019）辽02行终462号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定：“人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。”本案属于赔偿请求人单独提起的行政赔偿诉讼，根据上述规定，人民法院就行政赔偿争议进行审理，赔偿义务机关作出的行政赔偿处理决定并非行政赔偿案件的诉讼标的。因此，原告请求判令撤销被告大连市公安局作出的大公行赔决字〔2019〕1号《行政赔偿决定书》的诉讼请求不当。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”。该条规定的行政行为被确认为违法主要有三种形式：一是赔偿义务机关、主管行政机关决定或者人民法院判决撤销、部分撤销、变更或者确认违法的行政行为；二是主管行政机关决定或人民法院判决维持行政机关行政行为，但确认其工作人员实施的其他行使职权的行为违法；三是行政机关的处理决定认定行政机关及其工作人员在执行职务中实施了其他违法行为。本案中，大连市公安局作出的《大连市公安局行政赔偿决定书》（大公行赔决字〔2019〕1号）已经认定“大连市公安
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定：“人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。”本案属于赔偿请求人单独提起的行政赔偿诉讼，根据上述规定，人民法院就行政赔偿争议进行审理，赔偿义务机关作出的行政赔偿处理决定并非行政赔偿案件的诉讼标的。因此，原告请求判令撤销被告大连市公安局作出的大公行赔决字〔2019〕1号《行政赔偿决定书》的诉讼请求不当。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”。该条规定的行政行为被确认为违
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行终462号上诉人（原审原告）汪前，男，1968年8月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）大连市公安局，住所地大连市西岗区人民广场**。负责人杨耀威，局长。委托代理人王旭，该局工作人员。委托代理人谷忠宝，该局工作人员。上诉人汪前与被上诉人大连市公安局因行政赔偿决定一案，不服辽宁省大连市旅顺口区人民法院（2019）辽……