商标行政管理(商标) (2019)云01行终68号
裁判要旨
原告取得第6861041号及第11473267号37类“云铜”《商标注册证》,认为第三人在使用“云铜地产时代之窗”时侵犯其已取得的第37类《云铜》注册商标专用权,有权依据《中华人民共和国商标法》的相关规定向工商行政管理机关要求查处,原告向被告省市场监管局(原省工商局)提出申请要求省工商局对第三人的行为依法进行处理,现原告对省工商局作出的处理决定不服,向一审法院提起行政诉讼,具有原告主体资格,该案属于人民法院受理行政诉讼案件范围,被告省工商局在一审法院辖区范围,属于一审法院管辖。根据《中华人民共和国商标法》第六十一条:“对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的,应当及时移送司法机关依法处理。”的规定,被告省工商局有权对侵犯注册商标专用权的侵权行为进行查处,是本案适格的被告。在本案中,针对原告提出的诉讼请求,一审法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条:“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形,原告申请确认行政行为无效的,人民法院判决确认无效。”的规定,原告提出要求判令被告的行政决定无效的诉讼请求无法律依据。就被告提交的
摘要
原告取得第6861041号及第11473267号37类“云铜”《商标注册证》,认为第三人在使用“云铜地产时代之窗”时侵犯其已取得的第37类《云铜》注册商标专用权,有权依据《中华人民共和国商标法》的相关规定向工商行政管理机关要求查处,原告向被告省市场监管局(原省工商局)提出申请要求省工商局对第三人的行为依法进行处理,现原告对省工商局作出的处理决定不服,向一审法院提起行政诉讼,具有原告主体资格,该案属于人民法院受理行政诉讼案件范围,被告省工商局在一审法院辖区范围,属于一审法院管辖。根据《中华人民共和国商标法》第六十一条:“对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的,应当及
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)云01行终68号上诉人(一审原告)云南云瑞之祥文化传播有限公司。住所:云南省昆明市五华区北市区银河片区嘉年华花园A幢9层901室。法定代表人徐睿景,总经理。委托代理人周艳菲,女,汉族,1992年8月22日生,住云南省昆明市五华区,特别授权代理。被上诉人(一审被告)云南省市场监督管理局(二审期间因机构改革而新组建,行使原云南省工商行政管理局职权)……