返还原物纠纷 （2020）黔27民终3130号

关于本案的民事法律关系，原告作为借款人的身份，提供有借条予以证明，一审法院予以认定，被告的出借人身份，虽然借条中未注明，但结合车辆交付及电话录音等证据，形成证据锁链，应当足以认定被告为出借人，双方的民间借贷关系，一审法院予以确认；原告将车辆交付给被告保管、使用，被告借款给原告，双方又形成汽车质押借款关系。原告将其所有的汽车交付给被告保管、使用，作为债权的担保，被告负有妥善保管的义务，因保管不善致使灭失或者损毁的，被告应当承担民事责任；被告将原告质押的车辆出卖的行为，已经表明被告不履行返还车辆义务，被告应当承担违约责任；双方虽未约定还款期限，被告可随时向原告主张归还借款，在原告履行归还借款义务后，被告应当返还原告车辆，不能返还车辆则承担赔偿责任。对于原告请求返还车辆的诉讼请求，一审法院依法予以采纳，如被告不能返还车辆，则按车辆价值承担赔偿责任，酌情按150000元予以赔偿；对于车辆占用费及车辆贬损损失，因双方未明确约定，无事实和法律依据，故对于该诉讼主张，一审法院不予采纳；对于车辆过路费181.45元，是车辆在被告保管、使用期间产生，且系原告的实际损失，应当由被告承担支付责任。 综上所述

关于本案的民事法律关系，原告作为借款人的身份，提供有借条予以证明，一审法院予以认定，被告的出借人身份，虽然借条中未注明，但结合车辆交付及电话录音等证据，形成证据锁链，应当足以认定被告为出借人，双方的民间借贷关系，一审法院予以确认；原告将车辆交付给被告保管、使用，被告借款给原告，双方又形成汽车质押借款关系。原告将其所有的汽车交付给被告保管、使用，作为债权的担保，被告负有妥善保管的义务，因保管不善致使灭失或者损毁的，被告应当承担民事责任；被告将原告质押的车辆出卖的行为，已经表明被告不履行返还车辆义务，被告应当承担违约责任；双方虽未约定还款期限，被告可随时向原告主张归还借款，在原告履行归还借款义务后

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3130号 上诉人（原审被告）：龙祖坤，男，1993年5月31日出生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：秦为荣，男，1976年12月20日出生，汉族，住贵州省都匀市。 上诉人龙祖坤因与被上诉人秦为荣返还原物纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初1396号民事判决，向本……