不当得利纠纷 （2016）苏08民终1610号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原审原告魏良慧主张与原审被告魏道生之间存在借款事实，就该案的事实，原审原告魏良慧曾以借款的案由在一审法院起诉，后撤诉。在本案中，又以不当得利主张，庭审时又说是借款，但未提供证据证明魏良慧与魏道生之间存在借款的合意，对此主张，证据不足，不予采信。结合证人证言陈述的原审原告魏良慧加入销售的事实，依法认定，原审原告魏良慧于2008年到广西柳州，成为原审被告魏道生在广西柳州从事工作的下线，原审原告魏良慧为了加入该组织，获得分红利资格，汇给原审被告魏道生33500元，由原审被告魏道生转交给该组织。原审原告魏良慧提供的汇款证据，只能证明其与原审被告魏道生之间的资金流向，不能证明原审被告魏道生占有该笔财产。故原审原告魏良慧主张原审被告魏道生存在不当得利，证据不足，不予支持。一审法院判决：依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：驳回原审原告魏良慧的诉讼请求。一审案件受理费488元，由原审原告魏良慧负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明：一审法院2015年11月2

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原审原告魏良慧主张与原审被告魏道生之间存在借款事实，就该案的事实，原审原告魏良慧曾以借款的案由在一审法院起诉，后撤诉。在本案中，又以不当得利主张，庭审时又说是借款，但未提供证据证明魏良慧与魏道生之间存在借款的合意，对此主张，证据不足，不予采信。结合证人证言陈述的原审原告魏良慧加入销售的事实，依法认定，原审原告魏良慧于2008年到广西柳州，成为原审被告魏道生在广西柳州从事工作的下线，原审原告魏良慧为了加入该组织，获得分红利资格，汇给原审被告魏道生33500元，由原审被告魏道生转交给该组织。原审原告魏良慧提供的汇款证据

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1610号上诉人（原审原告）：魏良慧。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏道生。上诉人魏良慧因与被上诉人魏道生不当得利纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2015）河民初字第1429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。魏良慧上诉请……