金融借款合同纠纷 （2015）并民终字第2368号

上诉人招行太原分行与被上诉人赵雪川签订的《招商银行个人贷款借款合同》及与张满林、吕亚琴、赵雪川、付平平、侯卫萍、贾建民签订的《招商银行个人经营贷款授信及担保协议》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定各自履行其权利与义务，根据本案查明的事实，上诉人招行太原分行在签订借款合同和担保协议后，以约定向被上诉人赵雪川支付借款200万元，有招行太原分行提供的证据和借款担保人的陈述，足以认定招行太原分行发放借款的事实。截止到2016年1月26日赵雪川尚欠招行太原分行借款本金1999923.38元，利息428535.87元未偿还。借款人赵雪川未能按照约定支付借款本金和利息的行为构成违约，赵雪川应按约定承担支付借款本息的民事责任并承担相应的违约责任。被上诉人付平平、张满林、吕亚琴、侯卫萍、贾建民作为借款的担保人，按照约定依法应当承担连带偿还借款本息的担保责任，担保人承担连带偿还责任后，有权向借款人赵雪川追偿。被上诉人张满林、吕亚琴、赵雪川、付平平未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉权，不影响本案的审理。综上所述，上诉人招行太原分行的上诉请求，事实清楚，证据充

上诉人招行太原分行与被上诉人赵雪川签订的《招商银行个人贷款借款合同》及与张满林、吕亚琴、赵雪川、付平平、侯卫萍、贾建民签订的《招商银行个人经营贷款授信及担保协议》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定各自履行其权利与义务，根据本案查明的事实，上诉人招行太原分行在签订借款合同和担保协议后，以约定向被上诉人赵雪川支付借款200万元，有招行太原分行提供的证据和借款担保人的陈述，足以认定招行太原分行发放借款的事实。截止到2016年1月26日赵雪川尚欠招行太原分行借款本金1999923.38元，利息428535.87元未偿还。借款人赵雪川未能按照约定支付借款

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2368号上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。法定代表人姚润喜，该行行长委托代理人张爱江，山西令德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵雪川，男，汉族，住太原市小店区。被上诉人（原审被告）付平平，女，汉族，住太原市小店区。被上诉人（原审被告）张满林，男，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）吕亚琴，……