机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙甬民二终字第152号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原审法院据此判决平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分综合本案的实际情况，由原审被告严晓平承担30%的赔偿责任，并无不当。关于被上诉人的护理费计算时间，本院认为，结合原审中的鉴定意见，原审法院按20年计算被上诉人的护理费基本妥当，于法有据。上诉人上诉称被上诉人的护理费应按5年而不是20年计算，依据不足，本院难以支持。原审被告虽对交警部门作出的道路交通事故认定书持有异议，但并未在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且未能提供相反证据予以佐证，亦未提起上诉，不属于本案二审审理范围，本院不作认定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5592元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原审法院据此判决平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分综合本案的实际情况，由原审被告严晓平承担30%的赔偿责任，并无不当。关于被上诉人的护理费计算时间，本院认为，结合原审中的鉴定意见，原审法院按20年计算被上诉人的护理费基本妥当，于法有据。上诉人上诉称被上诉人的护理费应按5年而不是20年计算，依据不足，本院难以支持。原审被告虽对交警部门作出的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第152号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。负责人：杨刚。委托代理人：肖称发。被上诉人（原审原告）：王明官。法定代理人：徐小娟。委托代理人：郑四海。原审被告：严晓平。原审被告：严盛望。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王明官、原审被告严晓平、严盛望机动车交通事故……