义务帮工人受害责任纠纷 （2016）粤06民终5692号

关于曾君源事发时是否正在履行职务的争议。曾君源驾驶的是合能公司的工作用车，车上装载了合能公司的工作设备，而合能公司对其工作人员使用公司车辆的管理宽松，默许其工作人员驾驶公司车辆出外吃饭以方便进行紧急维修摄像枪的工作，因此即使曾君源是深夜驾驶车辆外出、对于吴昌友而言，有理由相信当时曾君源是因公驾驶车辆外出。合能公司认为应由曾君源承担赔付责任的主张，即使确是曾君源违规私用车辆，亦属于其内部关系，如有纠纷，另案处理。关于事发情况及双方的过错争议。首先指出，吴昌友承认其是与他人吃完夜宵并喝了至少两瓶啤酒后驾驶电动车回家过程中发生的本次事故，而不是其起诉所称的下班途中。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。吴昌友认为是曾君源让其帮工的，曾君源认为是吴昌友自行过来帮忙及当时已明确拒绝了吴昌友，法院对曾君源的说法不予采信。首先，曾君源认为车辆上有辅助器具，其自己一个人操作辅助器具（合能发公司称该辅助器具是一台叉车）就可以将升降台抬回车

关于曾君源事发时是否正在履行职务的争议。曾君源驾驶的是合能公司的工作用车，车上装载了合能公司的工作设备，而合能公司对其工作人员使用公司车辆的管理宽松，默许其工作人员驾驶公司车辆出外吃饭以方便进行紧急维修摄像枪的工作，因此即使曾君源是深夜驾驶车辆外出、对于吴昌友而言，有理由相信当时曾君源是因公驾驶车辆外出。合能公司认为应由曾君源承担赔付责任的主张，即使确是曾君源违规私用车辆，亦属于其内部关系，如有纠纷，另案处理。关于事发情况及双方的过错争议。首先指出，吴昌友承认其是与他人吃完夜宵并喝了至少两瓶啤酒后驾驶电动车回家过程中发生的本次事故，而不是其起诉所称的下班途中。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5692号上诉人（原审被告）：佛山市合能物联软件开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：唐冠恒。委托诉讼代理人：关镇兴，广东丰润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴昌友，男，汉族，住重庆市涪陵区，公民身份号码×××2335。委托诉讼代理人：卢志达，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧，北京市盈科（广州……