财产损害赔偿纠纷 （2018）川16民终715号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。杜先珍在其居住的屋顶种植南瓜蔬菜，徐文忠所搭建的屋顶被南瓜砸烂是事实。从北辰派出所出具的“情况说明”及接（报）处警登记表，能够证明徐文忠所搭建的房屋顶是被杜先珍种植的南瓜掉下来被砸烂的，从维修人员王能提供的说明看，对徐文忠的顶棚也确实进行了维修，但考虑到该顶棚使用年限较长，遇到外力容易造成破裂，故对其主张的维修费酌情考虑10,000元。现蔡世英、杜先珍认为徐文忠家的房屋顶不是被其所种植的南瓜掉下砸烂、杜先珍在派出所被民警恐吓、强迫以及徐文忠扩大了损失等，蔡世英、杜先珍均并没有提供确实充分的证据予以证明自己的主张，因此对其的辩称意见，一审法院不予支持；蔡世英作为房屋的所有权人、杜先珍作为管理人不能证明对造成徐文忠的财产损失自己没有过错，故二人应向徐文忠支付屋顶维修费10,000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款第（六）项、第八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：蔡世英、杜先珍在本判决生效后十五日内向
摘要
蔡世英、杜先珍财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终715号上诉人（原审被告）：蔡世英，女，汉族，生于1973年11月23日，住四川省广安市广安区。上诉人（原审被告）：杜先珍，女，汉族，生于1943年8月25日，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：蒲光辉，男，汉族，生于1971年10月28日，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审原告）：徐文忠，男，汉族，生于1956年3月11日，住四……