确认合同无效纠纷 （2016）豫17民终4077号

《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第一款第三项虽规定：土地承包应当遵循以下原则：“承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意”，但《中华人民共和国农村土地承包法》是于2002年8月29日经第九届全国人大第二十九次会议通过，自2003年3月1日起实行。本案中双方所签订承包合同是2002年5月23日签订的，签订时《中华人民共和国农村土地承包法》尚未施行，《农村土地承包法》不具有溯及力，白学勤与康庄村民组所签订的土地承包合同，系双方当事人的真实表示，内容不违反国家法律的强制性规定，且已实际履行多年，该合同应当确认为有效合同。康庄村民组主张合同无效及要求白学勤返还土地、赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。判决：驳回驻马店市驿城区板桥镇口门村委康庄村民组的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由康庄村民组负担。二审中，当事人未提供证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人2002年5月23日签订的承包合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反当时法律的强制性规定，已实际履行多年，且原审法院作

《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第一款第三项虽规定：土地承包应当遵循以下原则：“承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意”，但《中华人民共和国农村土地承包法》是于2002年8月29日经第九届全国人大第二十九次会议通过，自2003年3月1日起实行。本案中双方所签订承包合同是2002年5月23日签订的，签订时《中华人民共和国农村土地承包法》尚未施行，《农村土地承包法》不具有溯及力，白学勤与康庄村民组所签订的土地承包合同，系双方当事人的真实表示，内容不违反国家法律的强制性规定，且已实际履行多年，该合同应当确认为有效合同。康庄村民组主张合同无

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终4077号上诉人(原审原告):驻马店市驿城区板桥镇口门村委康庄村民组。主要负责人:郭志友，该村民组组长。委托诉讼代理人:赵留柱、吕亚丽，河南北纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白学勤，男，1958年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:常纪忠，驻马店市驿城区板桥司法所法律工作者。上诉人驻马店市驿城区板桥镇口门村……