侵权责任纠纷 （2021）皖01民终427号

本案案由为侵权责任纠纷,但原告并非案涉货物所有人,也并未取得案涉货物的所有权,原告非本案货物权益人,不是本案适格诉讼主体。”上诉人与本案有直接利害关系,是货物合法的占有人,相对于三个被上诉人倪安、固镇县宏鑫运输有限公司、固镇县运通汽车运输有限责任公司而言,上诉人是直接的被侵权人和直接的受害人,三个被上诉人的侵权行为直接导致了上诉人的损害。因此,上诉人是本案适格的原告主体。三、一审法院在未查明事情的情况下,径行驳回起诉,属于程序违法。根据民事诉讼法第一百三十二条之规定,“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼”。上诉人及其代理人在庭审前根据案件进度和实际情况,请求追加与本案有直接利害关系的其他相关侵权人(合肥合纵物流有限公司、杨连瑞、张大斌)为被告,然一审法院并未同意上述请求而导致案件陷入僵局,停滞不前。一审法院在事实未查明且法律适用错误的情况下作出了错误的裁定,径行驳回上诉人的起诉，属于程序违法。 固镇县宏鑫运输有限公司、固镇县运通汽车运输有限责任公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，武汉车友公司的上诉理由不能成立。一、武汉车友公司不是案涉

本案案由为侵权责任纠纷,但原告并非案涉货物所有人,也并未取得案涉货物的所有权,原告非本案货物权益人,不是本案适格诉讼主体。”上诉人与本案有直接利害关系,是货物合法的占有人,相对于三个被上诉人倪安、固镇县宏鑫运输有限公司、固镇县运通汽车运输有限责任公司而言,上诉人是直接的被侵权人和直接的受害人,三个被上诉人的侵权行为直接导致了上诉人的损害。因此,上诉人是本案适格的原告主体。三、一审法院在未查明事情的情况下,径行驳回起诉,属于程序违法。根据民事诉讼法第一百三十二条之规定,“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼”。上诉人及其代理人在庭审前根据案件进度和实际情况,请求追加

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终427号 上诉人（原审原告）：武汉车友华夏物流有限公司，住所地湖北省武汉市汉**纱帽街兴城大道****厂房****，统一社会信用代码914201136953090974。 法定代表人:王**，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：倪安，男，汉族，1970年10月30日出生，住安徽省巢湖市。 被上诉人（原审被告）：固镇县宏鑫运输有……