排除妨害纠纷 （2019）辽02民终10056号

原告对案涉土地享有使用权，被告未经原告同意在该土地上种植果树，侵犯了原告的物权，依法应予排除妨害。故一审法院对原告要求被告将案涉土地上种植的果树全部移走的诉讼请求，予以支持。关于财产损失，因原告未能提供充分证据，故对该诉求，一审法院不予支持。被告的抗辩理由，因无事实依据，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告衣守章于判决发生法律效力之日起十日内将位于庄河市亩土地（地块代码：2102832082030101443）上的果树移走。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费25元，由被告负担。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，依据查明事实，上诉人对于案涉2.7亩土地已作为口粮田分配给被上诉人的事实予以认可。现上诉人在与村民委员会签订的包含案涉土地在内的土地承包合同已到期而未续签合同的情况下仍占

原告对案涉土地享有使用权，被告未经原告同意在该土地上种植果树，侵犯了原告的物权，依法应予排除妨害。故一审法院对原告要求被告将案涉土地上种植的果树全部移走的诉讼请求，予以支持。关于财产损失，因原告未能提供充分证据，故对该诉求，一审法院不予支持。被告的抗辩理由，因无事实依据，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告衣守章于判决发生法律效力之日起十日内将位于庄河市亩土地（地块代码：210283208203

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终10056号上诉人（原审被告）：衣守章，男，1948年8月5日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：李杰，男，1950年7月31日生，汉族，住庄河市。上诉人衣守章因与被上诉人李杰排除妨害纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初5613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，公开……