合同纠纷 （2014）漯民三终字第292号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。徐新卫没有在法定时效内请求变更或者撤销与陈国英签订的离婚财产分割协议，其应当负有履行离婚协议的义务。徐新卫与陈国英在离婚协议中将本案争议的房产赠与徐逸航，这种发生在特定身份关系当事人之间的有目的的赠与，并不违反法律规定，具有一定的道德义务性质，徐逸航提起诉讼具备主体资格。根据离婚协议约定，徐新卫负责在徐逸航十八周岁前将争议房屋所涉及的银行贷款全部清偿完毕，然后与陈国英双方再共同将该房赠与女儿徐逸航。故虽然协议约定了徐新卫在徐逸航18岁前履行赠与该房屋的条件，但也约定了基于房产抵押形成的银行贷款偿还完的条件，故原审法院认为在争议房屋所涉及的银行贷款还完之日，徐新卫已负有履行赠与的义务。房管局向徐新卫颁发房产所有权证，表明政府机构认可徐新卫对房产具有完全处分权力。对争议房屋所有权认为存在利害关系的当事人可通过其他途径维护自己的权益。徐新卫所提其向他人借款偿还的银行贷款，应由徐新卫偿还完向他人的借款后才能履行赠与义务的辩称，证据不足，不符合双方协议约定，不予支持。徐逸航诉请确认陈国英和徐新卫签订的离婚

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。徐新卫没有在法定时效内请求变更或者撤销与陈国英签订的离婚财产分割协议，其应当负有履行离婚协议的义务。徐新卫与陈国英在离婚协议中将本案争议的房产赠与徐逸航，这种发生在特定身份关系当事人之间的有目的的赠与，并不违反法律规定，具有一定的道德义务性质，徐逸航提起诉讼具备主体资格。根据离婚协议约定，徐新卫负责在徐逸航十八周岁前将争议房屋所涉及的银行贷款全部清偿完毕，然后与陈国英双方再共同将该房赠与女儿徐逸航。故虽然协议约定了徐新卫在徐逸航18岁前履行赠与该房屋的条件，但也约定了基于房产抵押形成的银行贷款偿还完的条

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民三终字第292号上诉人（原审被告）：徐新卫，男，汉族，1971年1月12日出生。委托代理人：赵虎，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐逸航，女，汉族，1998年12月15日出生。法定代理人：陈国英，女，汉族，1970年3月13日出生，系徐逸航之母。委托代理人：杨国威，河南开瑞律师事务所律师。委托代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所……