机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第248号

屈先杏因本次交通事故身体遭受重大损伤，为治疗伤情持续在医院治疗，符合持续误工的情形。屈先杏的伤情经三次司法鉴定，第一次的伤残等级鉴定是在屈先杏伤情未稳定时做出的，第二次鉴定是在屈先杏伤情稳定之后进行的，第三次系被告人保财险宜丰支公司对第二次的鉴定结论不服提出的重新鉴定，结论也与第二次鉴定结论一致，本院认为屈先杏的误工时间可以计算至第二次定残日前一天。至于屈先杏的误工费和护理费的计算标准，屈先杏主张按照2014年江西省在岗职工平均工资计算，因无法举证屈先杏本人和护理人员最近三年的平均收入状况，误工费和护理费可以参照2014年江西省在岗职工平均工资计算。屈先杏主张后续治疗费，因该费用未实际发生，屈先杏也未向本院提供确定后续治疗费的鉴定意见，对屈先杏的该项诉讼请求不予支持。屈先杏向本院主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，均有事实依据和法律依据，本院予以支持。综合案情，本院确定屈先杏各项损失如下：1、医疗费114618.82元（包括住院治疗医疗费95117.42元和门诊治疗19501.4元）；2、伙食补助费11010元

屈先杏因本次交通事故身体遭受重大损伤，为治疗伤情持续在医院治疗，符合持续误工的情形。屈先杏的伤情经三次司法鉴定，第一次的伤残等级鉴定是在屈先杏伤情未稳定时做出的，第二次鉴定是在屈先杏伤情稳定之后进行的，第三次系被告人保财险宜丰支公司对第二次的鉴定结论不服提出的重新鉴定，结论也与第二次鉴定结论一致，本院认为屈先杏的误工时间可以计算至第二次定残日前一天。至于屈先杏的误工费和护理费的计算标准，屈先杏主张按照2014年江西省在岗职工平均工资计算，因无法举证屈先杏本人和护理人员最近三年的平均收入状况，误工费和护理费可以参照2014年江西省在岗职工平均工资计算。屈先杏主张后续治疗费，因该费用未实际发生，屈

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第248号上诉人（原审原告）：屈先杏，女，住铜鼓县。委托代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县城新昌中大道136号。组织机构代码：86128199-1。负责人：李卧生，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡长江，男……