医疗损害责任纠纷 （2017）黑05民终29号

本案系医疗损害责任纠纷。原告敖丽华在被告双矿医院、被告哈医大二院就诊的事实及损害后果的事实存在。双矿医院、哈医大二院在诊疗过程中是否有过错，与敖丽华造成的损害后果是否具有因果关系系本案争议的焦点。因敖丽华提供的双中司（2011）医鉴字第A01033号鉴定意见书与诉讼过程中集贤县中医院司法鉴定所作出的集中司鉴（2012）临鉴字第19号司法鉴定意见书关于因果关系的意见自相矛盾，鉴定人员均未参考从事妇科的专家意见，该两份鉴定不具有证明力，本院不予采信；由于追加哈医大二院为本案被告，哈医大二院申请进行医疗事故鉴定，哈尔滨医学会作出的哈医鉴（2013）016号、黑龙江省医学会作出的黑龙江省医鉴（2015）01号医疗事故技术鉴定书，对于是否构成医疗事故的结论，两份医疗事故技术鉴定结论不一致，且该两份鉴定的鉴定人员不出庭接受质询，因此该两份鉴定本院不予采信；而在诉讼过程中委托黑龙江民强司法鉴定所作出的黑民司临鉴字（2012）第92号鉴定意见书中对于敖丽华损害后果的因果关系的意见，因哈医大二院并未参与此次鉴定，双方当事人又同意再次进行司法鉴定，对此北京明正司法鉴定中心作出了京正（2016）临医鉴字第6

本案系医疗损害责任纠纷。原告敖丽华在被告双矿医院、被告哈医大二院就诊的事实及损害后果的事实存在。双矿医院、哈医大二院在诊疗过程中是否有过错，与敖丽华造成的损害后果是否具有因果关系系本案争议的焦点。因敖丽华提供的双中司（2011）医鉴字第A01033号鉴定意见书与诉讼过程中集贤县中医院司法鉴定所作出的集中司鉴（2012）临鉴字第19号司法鉴定意见书关于因果关系的意见自相矛盾，鉴定人员均未参考从事妇科的专家意见，该两份鉴定不具有证明力，本院不予采信；由于追加哈医大二院为本案被告，哈医大二院申请进行医疗事故鉴定，哈尔滨医学会作出的哈医鉴（2013）016号、黑龙江省医学会作出的黑龙江省医鉴（2015

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终29号上诉人（原审被告）：双鸭山矿业集团双矿医院有限公司。法定代表人：徐克达，院长。委托代理人：龚晓东，该医院法律顾问。委托代理人：冯艳红，该医院妇科主任。被上诉人（原审原告）：敖丽华，女，1966年9月30日出生。委托代理人：王业喜（敖丽华之夫），男，1965年4月3日出生。委托代理人：崔高明，黑龙江前进律师事务所律师。原审被告……