婚约财产纠纷 （2015）周民终字第758号

洪枫雷与袁博文在订立婚约过程中，按照当地风俗男方给女方送彩礼，由于所送彩礼数额较大，袁博文应当退还洪枫雷所送彩礼。由于洪枫雷与袁博文在厦门市思明区打工期间租房共同居住，且洪枫雷提出解除婚约，所以，袁博文应当酌情返还彩礼26000元的60%即15600元。由于袁博文与袁安民在一起共同生活，且彩礼由袁安民接收，故袁安民对彩礼也应当承担还款责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项及有关民事法律政策之规定，判决：1、袁博文、袁安民于判决生效之日起十日内返还洪枫雷、洪存记彩礼15600元。2、驳回洪枫雷、洪存记的其他诉讼请求。案件受理费150元，由洪枫雷、洪存记负担60元，袁博文、袁安民负担90元。袁博文、袁安民不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销西华县人民法院（2015）西民初字第78号民事判决，改判上诉人不承担责任，一二审诉讼费用由洪枫雷、洪存记承担。袁博文、袁安民的上诉理由为：1、原审法院判决上诉人承担60%的退还彩礼责任是错误的，缺乏事实和法律依据。解除婚约是洪枫雷一方提出的，其与袁博文同居生活

洪枫雷与袁博文在订立婚约过程中，按照当地风俗男方给女方送彩礼，由于所送彩礼数额较大，袁博文应当退还洪枫雷所送彩礼。由于洪枫雷与袁博文在厦门市思明区打工期间租房共同居住，且洪枫雷提出解除婚约，所以，袁博文应当酌情返还彩礼26000元的60%即15600元。由于袁博文与袁安民在一起共同生活，且彩礼由袁安民接收，故袁安民对彩礼也应当承担还款责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项及有关民事法律政策之规定，判决：1、袁博文、袁安民于判决生效之日起十日内返还洪枫雷、洪存记彩礼15600元。2、驳回洪枫雷、洪存记的

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第758号上诉人（原审被告）袁博文，女，1991年1月17日生，汉族，住西华县。上诉人（原审被告）袁安民，男，1972年4月20日生，汉族，住址同上，系袁博文之父。二上诉人的委托代理人郑凤英，1969年2月11日生，汉族，住址同上，系袁博文之母。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）洪枫雷，男，1991年9月26日生，汉族，住西华县。……