机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民一终字第1052号

上诉人主要称停运损失7687.40元，属间接损失，不应赔付的问题。由于被上诉人宋勇军是发生此次交通事故的主要责任者，应当按比例承担赔偿损失。宋勇军在上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有商业第三者保险，且该事故发生在保险期间内，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；上诉人称停运损失按照机动车第三者责任保险条款的规定不承担赔偿责任，但根据现有证据尚不能证明涉案保险合同订立时上诉人就此免责约定，履行了提示和明确说明义务，故上诉人该项上诉理由不能成立。关于停车费、鉴定费、拆解费共计1241元是否属于保险理赔范围的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被上诉人为了查明保险标的的损失程度支付的停车费、鉴定费、拆解费属于必要的合理的费用，应由保险公司承担，故上诉人的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保

上诉人主要称停运损失7687.40元，属间接损失，不应赔付的问题。由于被上诉人宋勇军是发生此次交通事故的主要责任者，应当按比例承担赔偿损失。宋勇军在上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有商业第三者保险，且该事故发生在保险期间内，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；上诉人称停运损失按照机动车第三者责任保险条款的规定不承担赔偿责任，但根据现有证据尚不能证明涉案保险合同订立时上诉人就此免责约定，履行了提示和明确说明义务，故上诉人该项上诉理由不能成立。关于停车费、鉴定费、拆解费共计1241元是否属于保险理赔范围的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第1052号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区。法定代表人：张沄辰，该公司总经理。委托代理人：高宝才。被上诉人（原审原告）：李晋才。被上诉人（原审被告）：宋勇军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被上诉人李晋才、宋勇军因机动车交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省……