财产损害赔偿纠纷 （2021）宁02民终123号

本案的争议焦点是环宇广告装饰、退役事务局制作安装广告牌与邱建斌种植的两棚草莓的枯萎死亡之间是否具有因果关系。邱建斌所提交的上海复昕化工技术服务有限公司作出的《分析报告》并不具有相应的证明效力，而且对于草莓开始枯萎死亡的时间是否在安装广告牌之后亦没有相应证据予以证实，故在邱建斌未能提交其他证据予以佐证的前提下，无法证明其种植的两棚草莓的死亡系环宇广告装饰、退役事务局制作安装广告牌所导致，邱建斌没有证据足以证明其事实主张，应承担举证不利的法律后果，同时邱建斌要求环宇广告装饰、退役事务局支付鉴定费用38500元主张没有事实和法律根据。因此，邱建斌的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回邱建斌的全部诉讼请求。案件受理费4878元，减半收取2439元，由邱建斌负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。邱建斌提交证据：证人高某某的证言，证实邱建斌两棚草莓受损与环宇广告装饰、退役事务局安装广告

本案的争议焦点是环宇广告装饰、退役事务局制作安装广告牌与邱建斌种植的两棚草莓的枯萎死亡之间是否具有因果关系。邱建斌所提交的上海复昕化工技术服务有限公司作出的《分析报告》并不具有相应的证明效力，而且对于草莓开始枯萎死亡的时间是否在安装广告牌之后亦没有相应证据予以证实，故在邱建斌未能提交其他证据予以佐证的前提下，无法证明其种植的两棚草莓的死亡系环宇广告装饰、退役事务局制作安装广告牌所导致，邱建斌没有证据足以证明其事实主张，应承担举证不利的法律后果，同时邱建斌要求环宇广告装饰、退役事务局支付鉴定费用38500元主张没有事实和法律根据。因此，邱建斌的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终123号上诉人（原审原告）:邱建斌，男，1971年7月17日出生，汉族，无固定职业，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：白光耀，宁夏崇源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大武口区环宇广告装饰中心，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。经营者：吴永芳,大武口区环宇广告装饰中心经营者。委托诉讼代理人：孙吉华，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被上诉人……