网络购物合同纠纷 (2017)粤03民辖终1100号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,原审原告李亚涛诉原审被告苏州雷允上国药连锁总店有限公司的买卖合同是以信息网络方式订立的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定,以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。本案原审原告的收货地为深圳市宝安区,属于原审法院管辖范围,故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄振东审 判 员 刘灵玲代理审判员 黄玮娜二〇一七年五月二十四日书 记 员 吴明源
摘要
本案为买卖合同纠纷,原审原告李亚涛诉原审被告苏州雷允上国药连锁总店有限公司的买卖合同是以信息网络方式订立的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定,以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。本案原审原告的收货地为深圳市宝安区,属于原审法院管辖范围,故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民辖终1100号上诉人(原审被告):苏州雷允上国药锁总店有限公司。法定代表人杨方钰。被上诉人(原审原告):李亚涛,男,汉族,1986年10月16日出生,身份证地址河南省南乐县,被上诉人(原审被告):浙江天猫网络有限公司。法定代表人陆兆禧。案由:网络购物合同纠纷原审案号:(2017)粤0306民初4087号本院认为,本案为买卖合同纠纷,原审……