义务帮工人受害责任纠纷 （2013）宜民终字第754号

根据查明的事实，购买生猪后下猪的工作系由被告负责安排工作人员完成。事故发生当天，被告虽安排工作员曹益青负责下猪，但曹益青对“户头”肖志军协助其赶猪及原告史仕财为被告方便下猪帮忙取下卷扬机钢板下的铁棒的帮工行为，并未明确拒绝，且肖志军、史仕财也未收取任何费用，故肖志军、史仕财的行为与被告高金公司之间形成义务帮工。现原告史仕财在为被告义务帮工过程中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”，故被告高金公司应当承担赔偿责任。原告虽系农业人口，但其长期在城镇从事个体经营，且在城镇租房居住，故原告的损失应按城镇人口的标准进行计算。原告请求的医疗费31143.84元，续医费12000元，残疾赔偿金71596元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元，符合法律规定，予以支持。原告请求误工费6400元过高，参照相近行业上一年度职工平均工资计算，其误工费为4229.96元〖批发和零售业24124元／年÷365天×64

根据查明的事实，购买生猪后下猪的工作系由被告负责安排工作人员完成。事故发生当天，被告虽安排工作员曹益青负责下猪，但曹益青对“户头”肖志军协助其赶猪及原告史仕财为被告方便下猪帮忙取下卷扬机钢板下的铁棒的帮工行为，并未明确拒绝，且肖志军、史仕财也未收取任何费用，故肖志军、史仕财的行为与被告高金公司之间形成义务帮工。现原告史仕财在为被告义务帮工过程中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”，故被告高金公司应当承担赔

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第754号上诉人（原审被告）宜宾市高金食品有限公司。法定代表人高达明。被上诉人（原审原告）史仕财，男。委托代理人王义全。上诉人宜宾市高金食品有限公司（以下简称高金公司）因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服翠屏区人民法院（2013）翠屏民初字第672号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：上诉人高……