金融借款合同纠纷 (2019)闽0624民初2012号
裁判要旨
诏安信用社提供的借款合同、借款借据、结婚证、具结保证书、房产证、房地产抵押物清单、房地产抵押物登记证明书等书证,没有发现瑕疵,足以证明陈敏燕、沈玉辉与诏安信用社形成借贷关系,诏安信用社为贷款人,陈敏燕、沈玉辉为借款人。 贷款逾期后,陈敏燕、沈玉辉没有偿还全部借款,有归还部份利息,属违约,应当按照合同约定承担违约责任。 沈玉辉与陈敏燕属夫妻关系,其知道并参与陈敏燕贷款的全过程,并在借款合同、具结保证书签名,应当认定为夫妻共同意志表示,对该笔借款负有共同偿还责任。 合同约定贷款逾期加收罚息和复息,没有违反法律规定,应予认可,但若合计年利率超过24%的部分不予支持。 陈敏燕、沈玉辉提供的房屋(位于诏安县桥东镇西沈村国道324线边,四至:东至巷,西至沈少容共墙,南至路,北至路,证号:诏房权证诏安县字第××号,占地面积120平方米,建筑面积434.5平方米,评估价1824900元)做为贷款抵押,并进行了登记,诏安信用社对该抵押物享有优先受偿权。 陈敏燕、沈玉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为自动放弃诉讼权利,依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零七条,《最
摘要
诏安县农村信用合作联社与陈敏燕、沈玉辉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0624民初2012号 原告:诏安县农村信用合作联社(以下简称诏安信用社),住所地福建省诏安县南诏镇文峰社区玉良路**,统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人:林文智,理事长。 委托诉讼代理人:黄龙,诏安信用社员工,住福建省诏安县。 被告:陈敏燕,女,1990年7月10日出生,汉族,住福建省诏安县。 被告:……