金融借款合同纠纷 （2019）闽0624民初2261号

沈茂雄、沈滨真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交答辩和证据，应视为自动放弃诉讼权利。 诏安信用社的陈述及提供的证据经开庭审查未发现瑕疵，可以证明其主张。 本院经审理认定事实如下：沈茂雄于2015年4月17日与诏安县农村信用合作联社西潭信用社签订《农户小额信用借款合同》一份，约定借款金额30000元，授信期限自2015年4月17日至2018年4月16日止，借款人在授信期限内可以循环借款使用，用途是铁件加工，约定利率为浮动利率，贷款逾期加收50%罚息，未按合同约定使用贷款加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息。 合同签订后，诏安县农村信用合作联社西潭信用社于2017年5月5日向沈茂雄发放贷款30000元，约定月利率为8.7‰，期限至2018年4月15日。 贷款逾期后，沈茂雄只归还利息至2017年12月20日。 后经多次催讨，沈茂雄没有履行还款义务。 综上所述，本院认为，诏安信用社提供的证据，足以证明沈茂雄、沈滨真与诏安信用社形成借款合同关系，诏安信用社为贷款人，沈茂雄、沈滨真为借款人。 贷款逾期后，沈茂雄、沈滨真没有偿还全部借款，属违约，应当按照合同约定承担违约责任。 沈

诏安县农村信用合作联社与沈茂雄、沈滨真金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2261号 原告：诏安县农村信用合作联社（以下简称诏安信用社），住所地福建省诏安县南诏镇文峰社区玉良路82号，统一社会信用代码91350624753109342F。 负责人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人:陈惠荣，男，诏安信用社员工，住福建省诏安县。 被告：沈茂雄，男，1989年11月26日出生，汉族，住福建省诏安县。 ……