交通肇事 （2019）赣07刑终36号

上诉人李承明违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。上诉人系过失犯罪，初犯，且认罪悔罪，有自首情节，获得被害人家属谅解，具有可以从轻或减轻或酌情从轻处罚情节。原审判决已考虑以上情节，在法定刑内已从轻量处刑罚。上诉人及其辩护人请求再从轻量刑的上诉意见不能成立，本院不予支持。 关于上诉人的情节是否适用缓期执行的问题。上诉人虽与被害人家属达成赔偿协议，但未完全履行赔偿义务，且上诉人案发前车辆未经年审，有未按行政法规履行法定义务的违法行为。故对上诉人的辩护人请求适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。 综上，原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　张慧珍 审　判　员　　肖福林 审　判　员　　刘廷轩 二〇一九年三月一日 书　记　员　　蔡启霞 代理书记员　　黄若平 百度搜索“”

上诉人李承明违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。上诉人系过失犯罪，初犯，且认罪悔罪，有自首情节，获得被害人家属谅解，具有可以从轻或减轻或酌情从轻处罚情节。原审判决已考虑以上情节，在法定刑内已从轻量处刑罚。上诉人及其辩护人请求再从轻量刑的上诉意见不能成立，本院不予支持。 关于上诉人的情节是否适用缓期执行的问题。上诉人虽与被害人家属达成赔偿协议，但未完全履行赔偿义务，且上诉人案发前车辆未经年审，有未按行政法规履行法定义务的违法行为。故对上诉人的辩护人请求适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。

江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)赣07刑终36号 原公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李承明，男，1982年9月21日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中肄业，务工,住赣州市赣县区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月8日被刑事拘留，于2018年7月21日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人朱裕华，江西公仁律师事务所律师。 赣州经济技术开发……