劳务合同纠纷 (2010)汴民终字第243号
裁判要旨
胡启家欠从卫东工资款9000元,事实清楚,证据充分,理应支付,从卫东要求胡启家偿还工资款9000元的诉讼请求,予以支持。但从卫东要求利息的请求,应从主张权利之日起计算,高出部分,不予支持。从卫东要求国顺公司和侯宪廷连带偿还工资款9000元及其利息的诉讼请求,没有事实根据和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下;一、胡启家于判决生效之日起十日内给付从卫东工资款9000元以及利息(自2009年4月21日起至还清欠款止,利率按同期银行贷款利率计算)。二、驳回从卫东的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由胡启家承担。从卫东上诉称:1、一审法院混淆了建设工程承包合同与一般经济合同的概念。本案是一个特殊的建设工程承包合同纠纷,国顺公司是九鼎颂园的承包人,通过分包和转包方式将工程18、19和25号楼转包给侯宪廷,侯宪廷又将其中的18、25号楼转包给胡启家。因公司欠胡启家20多万元工程款没有结
摘要
胡启家欠从卫东工资款9000元,事实清楚,证据充分,理应支付,从卫东要求胡启家偿还工资款9000元的诉讼请求,予以支持。但从卫东要求利息的请求,应从主张权利之日起计算,高出部分,不予支持。从卫东要求国顺公司和侯宪廷连带偿还工资款9000元及其利息的诉讼请求,没有事实根据和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下;一、胡启家于判决生效之日起十日内给付从卫东工资款9000元以及利息(自2009年4月21日起至还清欠款止,利率按同期银行贷款利率计算)。二、驳回从卫东的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)汴民终字第243号上诉人(原审原告)从卫东。委托代理人秦银来,河南龙文律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审被告)胡启家。被上诉人(原审被告)开封市国顺建筑工程有限公司。住所地:开封市顺河区。法定代表人刘自强,经理。委托代理人徐治定,该公司法律顾问。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告)侯宪廷。委托代理人郑永,河南世纪行律师事务所……