劳务合同纠纷 （2019）晋11民终2580号

原告为履行该与被告之间建设道路的施工合同，对被告村内道路进行实地测量系合同的一部分，原、被告在协商解除合同时，经过协商被告补偿原告测量费用，系原、被告真实意思表示，内容合法有效，不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。原、被告双方均应依照合同的约定履行合同义务。现被告孝义市杜村乡南岭村村民委员会未给付原告所欠测量费，属违约。被告孝义市杜村乡南岭村村民委员会应给付原告侯某侯某测量费35000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告孝义市杜村乡南岭村村民委员会给付原告侯某侯某测量费35000元，于判决生效后十五日内付清。案件受理费675元，由被告孝义市杜村乡南岭村村民委员会负担。本院二审期间，证人师某师某为被上诉人出庭作证，拟证明2004年村委要修路，经村委与支委讨论决定将测量工程承包给被上诉人，后因其他原因没有修成，经村委与支委讨论后与被上诉人协商确定被上诉人测量费35000元，并将该笔账目挂到村委往来账中。上诉人的质证意见为，其对2004年村里修路及村委与被上诉人协商测量费的事不清楚，也不清楚村委的财务是否交给乡

原告为履行该与被告之间建设道路的施工合同，对被告村内道路进行实地测量系合同的一部分，原、被告在协商解除合同时，经过协商被告补偿原告测量费用，系原、被告真实意思表示，内容合法有效，不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。原、被告双方均应依照合同的约定履行合同义务。现被告孝义市杜村乡南岭村村民委员会未给付原告所欠测量费，属违约。被告孝义市杜村乡南岭村村民委员会应给付原告侯某侯某测量费35000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告孝义市杜村乡南岭村村民委员会给付原告侯某侯某测量费35000元，于判决生效后十五日内付清。案件

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2580号上诉人（原审被告）：孝义市杜村乡南岭村村民委员会。法定代表人：王某王某，该村村委主任。被上诉人（原审原告）：侯某侯某，男，汉族，孝义市人，孝义市人。上诉人孝义市杜村乡南岭村村民委员会因与被上诉人侯某侯某劳务合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立……